OLYMPUS XZ-1
ln153.gif


☆OLYMPUS XZ-1

xz1.jpg
〜XZ−1&購入経過〜

 CAMEDIA C-2000ZOOM以来,10年ぶりのオリンパスの(一眼レフでない)デジカメです。
 このXZ-1は,オリンパスのコンデジとしては久々の明るいレンズ搭載のハイエンド機です。オリンパスは,ここのところずっとこのような機種を出していませんでしたが,2000年代前半は,「明るいレンズ搭載のハイエンド機といえばオリンパスのCAMEDIA C-4桁ZOOM」と言われるぐらい名機を輩出していた,このカテゴリを牽引していたメーカーでした。
 という訳で,久々のハイエンド機のパイオニアの復活なわけですが,内容も中々のもので,
  • 28-112mm(35mm換算)4倍ズームでワイド端F1.8,テレ端F2.5という非常に明るいレンズ。ワイド端F1.8もインパクトのある明るさだが,それよりテレ端F2.5という明るさが,それだけで凄さを感じる。
  • 1/1.63型CCD 1000万画素という,2/3型素子が消えた現在(2011年2月現在)では最も大型の素子に画素数を抑えて,1画素あたりの光を受ける面積を確保して,画質のクオリティーを維持している。(まぁ,DPシリーズやGXR,X100のようにAPS素子を搭載したモデルに比べればおちますが…。それでも,善戦していると思います。)
  • 操作性や,外装にそれなりのこだわりが感じられる。
  • E-5の「TruePicX+」ほどではないが,マイクロフォーサーズやE-30,E-620に掲載されている映像エンジン「TruePicX」が搭載されているので,オリンパスにしては高感度などは良さそう。
  • 手ぶれ補正が付いていること
といったところです。
 ただ,オリンパスの意欲機の発売には,不思議と不幸というか,間が悪い物がありまして…。例えば,フラッグシップ機E-3の発売時には,ニコンのD300と発売日が同じで,話題を全てD300と同じ頃の発売だったソニーのα700に持って行かれ,久々のフラッグシップ機E-5の時には,ニコンのD7000,ペンタックスのK-5,キヤノンの60Dといった新機種ラッシュの中,オリンパスはマイクロ重視だと言うことで,カメラ雑誌のほとんどが無視という状態でした。今回,久々の力を入れたハイエンド機XZ-1も,フジフィルムのX100のインパクトの陰に隠れて,発売したばかりなのにほとんど話題になっていませんね。
 それでも,昔CAMEDIA 2000ZOOMを持っていた,オリンパス好きとしては「欲しい!」と思いました。

 確かに「欲しい!」とは思っていたのですが,使用法を考えていくと,買うほどではないなと思っていました。というのも,明るい広角ならGRD3で事足りますし,ズームで作品ならデジ一やFINEPIX S100FSがあります。また,旅行や記録ならG9で事足ります。ということで,XZ-1の購入はパスの方向でした。
 ところが,今月(2月)の半ばに,思いもしない臨時収入があり,その金額がE-5をもう一台買えるぐらいだったのです。最初,E-3を売って,その代わりにE-5を購入してE-5 2台体制にしようかと考えたのですが,E-3の色合いがE-5より好きなのと,同じ機種2台体制はムダだなと思えたのでやめにしました。ただせっかくの臨時収入なので,それなら,E-5よりかなり安いXZ-1を購入しようということで,購入となりました。
 当然ですが,発売日の翌日なので高かったです。ビック名古屋駅西店で買ったのですが,税込み59800円のポイント10%なので実際は53820円ですね。(ビックのポイントのいいところは,分けて買えば,ポイントがすぐ使えるので,ポイント分が値引きになるところですね…。)まぁ,発売日の翌日19日の相場としては,ポイント値引きを含めれば普通の値段ですね。
 あと,外付けの電子ビューファインダー(VF-2)も,XZ-1のポイントを使い,足らない分を追い金で購入しました。まぁ,一眼レフカメラを中心に使っているので,ファインダーをのぞきながら撮った方が楽なのと,VF-2はオリンパスのマイクロフォーサーズ機にも使用できるので,そのうち,Penデジタルシリーズに手をのばすこともあるかも…,というわけで購入しました。(ただ,最初のPenデジタルシリーズE-P1の発売から気になっているのですが,いざ購入とはならないのです…,Penデジタル。今回も購入のチャンスだったのですがね…。)



☆使用法

 メインは仕事や旅行の記録撮影用です。また,コンデジのレンズとしては驚異の写りをする明るいレンズと,大きな素子にオリンパスのデジタル一眼譲りの映像エンジンを組み合わせたことによる高画質な画像を撮ることの出来るカメラなので,作品用撮影にも使おうと思います。また,時々E−5のサブとしても利用するつもりです。
 本当はG9をドナドナしようかなと思いましたが,G9のテレ端210mmは魅力があり,また,G9での使用目的として特に多い記録撮影では,35-210mmの方が使いやすいことが多いので,そのまま手元に残すことになりました。

 さて,実際に使用しての感想ですが,オリンパスが,久々に本気を出した機種だけあって「いいです!
 オリンパスのE-SYSTEM機を使っている人間なら,違和感なく使えると思います。さすがレンズに拘った機種だけあって,「i.ZUIKO DIGITAL」の性能は文句なしです。ただ,オリンパスのレンズにしては「柔らかな感じ」なので,E-SYSTEM機用のZUIKO DIGITALのようなカリッとした描写ではありません。出てくる画質は,E-3,E-520の色合いに近い感じです。個人的にはこれらカメラの色合いが好きなので,満足しています。
 不満点を上げれば,このカメラ,E-5に搭載されている機能のほとんどが搭載されているのですが,E-5と違って制約が多いです。例えば,階調オートに設定しておくとESP測光しか使えないとか,ノイズフィルタの強弱(とOFF)をカメラで選択できず,標準設定の「標準」でまったくいじれないとか…。特にノイズフィルタ「標準」だとかなり解像度が落ちた画像になるので,作品として仕上げるときにはRAWで撮影し,現像時にノイズフィルタ「弱」または「OFF」で現像してやるしかありません。カメラ側で設定できるとありがたいのですが…。まぁ,ファームアップでの対応を待つか,それが無理なら,コンデジだと割り切るしかないのでしょうね…。

 レンズの焦点距離(35mm換算)と開放絞り値の関係を表にしてみました。


35mm換算
開放絞り値
28mm
F1.8
34mm
F1.8
41mm
F2.0
50mm
F2.0
60mm
F2.0
65mm
F2.2
77mm
F2.2
92mm
F2.2
100mm
F2.5
105mm
F2.5
112mm
F2.5


☆張り革キットを取り付けてみました

 ビッグカメラのデジカメコーナーに寄ってみると,XZ-1用の張り革キットが売っていました。値段も1890円と安かったので買ってみました。ジャパンホビーツールという会社のライカタイプの張り革キットだったのですが,結構良い感じになりました。特にホールド感は,自分にとっては巷で言われているほど悪くはなかったのですが,ツルツル感がなくなり確かに持ちやすくなりました。それに,外観上で一番酷評だった「F1.8」のロゴが完全に隠れるので,見た目も良くなります。

☆自動開閉キャップ LC-63A

 純正の自動開閉キャップ LC-63A を購入しました。XZ-1のレンズキャップは,はめ込み式で,よく取るのを忘れて,レンズに押されてキャップが飛んでいきます。(まぁ,ひもを付けてあるので地面に転がることはないのですが…。)これは,レンズにとって良くないので,自動開閉キャップが欲しかったのですが,純正で出たので購入しました。いい感じです。

xz1a.jpg

キャップ 閉
xz1b.jpg

キャップ 開



OLYMPUS XZ-1のスペックについて詳しく書いてあります…

btk1.gif 前のページへ



2011.2.25
2011.5.21追記
2011.12.23追記





l070.gif


目次 「使用機材紹介」目次へ

ギャラリー 「ギャラリー」トップへ