OLYMPUS&OM SYSTEM
Micro Four Thirds SYSTEM
|
☆私のMicro Four Thirds SYSTEM 私のOLYMPUS&OM SYSTEM Micro Four Thirdsは、次のようになっています。 カメラ本体 ＯＬＹＭＰＵＳ ＰＥＮ Ｅ−Ｐ３ ＯＬＹＭＰＵＳ ＰＥＮ Ｅ−Ｐ５ ＯＭ ＳＹＳＴＥＭ ＯＭ−１ レンズ OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO U OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6UR OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 フラッシュ ＯＬＹＭＰＵＳ ＦＬ−３６Ｒ 三脚 Velbon Geo Carmagne E645M 1.4倍テレコンバーター M.ZUIKO DIGITAL 1.4× Teleconverter MC-14 フォーサーズアダプター ＭＭＦ−１ ☆私のMicro Four Thirds SYSTEMの使用方法 私はMicro Four Thirds機を３台持っていますが、３台それぞれを用途に分けて使っています。 最初に購入したPEN E-P3ですが、仕事用として使っていたCanon PowerShotG9の代替機として購入しました。そのため、仕事での記録撮影と単焦点レンズM.ZD 17mmF2.8を使ったBlogの写真撮影の両方の用途に使っていました。しかしPEN E-P5購入後は、Blogの方はE-P5が担い、仕事での記録撮影専用として現在でも使っています。 PEN E-P5は単焦点のBlog専用で使用しています。かつては、時々、条件が悪い撮影がある時の仕事の記録撮影用として使うこともありましたが(E-P3より高感度性能がいいので)、今はその用途の使い方はしていません。 そして今回購入したOM-1は、私のデジタル一眼のメイン機種として使っていきたいと思います。つまり、主に作品作りに使っていくつもりです。そのため、E-SYSTEMで撮った作品を専門に集めた「OLYMPUS E-SYSTEMの部屋」を、「OLYMPUS&OM SYSTEMの部屋」に改題し、Micro Four Thirds機で撮影した作品も載せていきます。 ☆Micro Four Thirds SYSTEMの軌跡 ★ＯＬＹＭＰＵＳ ＰＥＮ Ｅ−Ｐ３  〜ＰＥＮ Ｅ−Ｐ３＆購入経過〜 2012年３月に購入。それまで仕事用として使っていたCanon PowerShotG9の代替機として購入しました。その時の候補としては、単純に考えてG9後継機であるCanonのG12、同じCanonのPowerShot G1X、そして、最初のPENシリーズ(E-P1）の発売から気になっており、前々から買おうかなと思っていたのに何やかんやで購入に至っていないオリンパスのPENシリーズの３機種があがりました。そこで、オリンパスならコンパクトデジカメのXZ-1もフォーサーズですがデジタル一眼のE-5も持っているので操作法に迷うこともないということで、PENシリーズに決定！しました。 まず本体は…。G9の後釜なので、ほぼ同じ大きさのE-PL3かE-PM1が妥当なところなのですが、
最初は、M.ZD 14-42mmだけが付いてる「PEN E-P3 レンズキット」を買うつもりでした。M.ZD 14-42mm(35mm換算値で28-84mm)はG9(35mm換算値で35-210mm)に比べて焦点距離の幅狭く、特に望遠側はかなり短くなるのですが、E-520とZD18-180mm(35mm換算値で36-360mm)は残すので、望遠側はそちらに任せることにしました。というより、今までも望遠側が必要なスポーツ撮影などではG9では対応できなくてE-520で撮っており、G9で使用していた焦点域は35mm換算値で70mmまでがほとんどだったので、逆に、よく使う広角側は28mmと広くなり使いやすくなりました。(実は、G9と同時にE-520も売却しようかなと思ったのですが、このためにやめました。） 本当は「PEN E-P3 レンズキット」を購入する予定でしたが、何となくM.ZD17mmF2.8も付いた「PEN E-P3 ツインレンズキット」を購入してしまいました。色は、ホワイト！今まで、ほとんどブラックボディー（例外はPenEEとC-2000だけです）しか持ったことがない私にとって、ホワイトは初めての色なんですが、PENを持つならおしゃれな感じのホワイトが良いかなと思い購入しました。 これで、E-P3購入当時のオリンパスのフラッグシップ全て制覇です。
ちなみに、PowerShotG9は箱なし、AVケーブルとUSBケーブル欠品ということで7000円で売れました。４年半（購入は４年）前の機種なのでこんなもんかなと思います。 ２０１２．３．１８ ☆フォーサーズアダプター MMF-1を購入しました フォーサーズ用レンズをマイクロフォーサーズのカメラに取り付けるためのアダプター(MMF-1）を購入しました。購入した理由は、今まで仕事用に使っていたZD ED 18-180mm F3.5-6.3をE-P3でも使いたかったからです。(ついでに、Panasonic LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH.MEGA O.I.Sも。）本当は、マイクロフォーサーズ用の高倍率レンズM.ZD ED 14-150mm F4.0-5.6を買えば良いのですが、さすがに６万円以上するのでもったいないと思えてしまいます。まぁ、取り付けられるレンズがないなら、買うことも考えたのですが、アダプターをかませれば、AFもちゃんと動くレンズが２つもあるので…。さらにPanasonicの方は、高倍率レンズの神レンズ(画質も値段も…）と言われているレンズでもあります。今更新たに高倍率レンズを買うのはね…、という訳で、アダプターをビックのポイント＋4000円で購入しました。 ただ、重さや大きさはM.ZD ED 14-150mm F4.0-5.6と全然違いますね。特に重さは…。
２０１２．３．２７ ☆OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を購入 OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を購入しました。最初は、フォーサーズ用のアダプター(MMF-1）にZD 18-180mm F3.5-6.3をかまして使うつもりでしたが、とにかく重い。(E-P3のグリップが小さくて、E-520やE-5に付けたときより重く感じました。）と、言うわけで、マイクロフォーサーズ用のM.ZD 14-150mm F4-5.6とバトンタッチです。そのため、仕事用にしか使っていなかったZD 18-180mm F3.5-6.3は御役御免になり、売却しました。 ２０１２．４．１４ ☆M.ZD45mmF1.8＆電子ビューファインダー VF-2を購入 
M.ZD45mmF1.8を購入しました。このレンズ、ファミリーポートレートレンズという位置づけで、値段も安いので、あまり期待が出来ないと思いきや、良い意味で裏切られるということで評判のレンズです。値段のことを無視しても、オリンパスのマイクロフォーサーズレンズの銘玉と言われてもいます。そこで、ボーナスを期待して購入しました。購入理由は何となくですね…。単焦点がM.ZD17mmF2.8だけだと寂しかったのと、M.ZD45mmF1.8の評判の良さが決め手かな？それに、値段が何となく買っても良いかなと思える安さだったのも大きかったと思います。これが、M.ZD12mmF2.0だと値段で買う気が失せるのですが…。 今回、M.ZD45mmF1.8用のフードも購入したのですが、間違えてM.ZD14-42mm用のフードを購入してしまいました。（M.ZD45mmF1.8用のフードがLH-40B、M.ZD14-42mm用のフードがLH-40なのですが、普通型番のBは色指定の黒のBでしょう…。）そのため、オリンパスのオンラインショップで再度正しいのを購入。さらに、E-P3用の電子ビューファインダーVF-2も購入しました。(何となくE-P3専用の電子ビューファインダーが欲しくなり、今度はシルバーを購入しました。）かなりオリンパスにはお布施をしているのでポイントが貯まっており、オリンパスのオンラインショップでポイントを利用すると、価格.comの最安値に近い金額で購入できした。 ２０１２．６．２３ ☆レンズ紹介＆使用法 E-P3は、仕事での撮影用です。現在では自宅ではなく職場に置いてあります。E-P3の使用レンズは、
さて、実際に使用しての感想ですが、オリンパス機は、コンパクトもデジタル一眼も使い慣れているため、特別な感想はありません。使用感はコンパクトデジカメのXZ-1とデジタル一眼レフのE-520の中間といったところでしょうか。 レンズに関しては、14-42mm、17mm、14-150mmの３本とも梅レンズですが、可もなければ不可もないといった感じでしょうか。普通にスナップ撮影に使う程度なら問題ありません。ただ、フォーサーズ用に持っているZD12-60mmやマイクロフォーサーズのPROレンズと比べるとなると…。まぁ竹やPROと梅、そこそこ高級レンズとキット用の普及レンズの違いということで…。ただ、マイクロ用の梅レンズでビックリしたのは、その軽さとつくりのチャチさです。本当に大丈夫かな？と思えるのですが、大丈夫です。ただ、愛着は湧かないかな。 出てくる画像の色合いは、まぁ「オリンパスっぽい」です。当たり前ですが。個人的にオリンパスの色合いが好きなので、この点では満足しています。 不満点はないですね。それ以前に、オリンパスのデジタルカメラ(一眼・コンパクト共に）をすでに９台所有(現存しているのは５台）しており、E-P3で撮影する、仕事用の撮影なら不満が数年は出ないだろうと分かって購入していますし、購入して10年以上使っていることから、不満がないのは分かって頂けると思います。(高感度が必要なときは割り切ってEOS5DVやOM-1を使うので。） ★ＯＬＹＭＰＵＳ ＰＥＮ Ｅ−Ｐ５  〜ＰＥＮ Ｅ−Ｐ５＆購入経過〜 2013年７月に購入。昨年の３月から使っているE-P3の後継機です。E-PLｼﾘｰｽﾞ(E-PL5)とE-PMｼﾘｰｽﾞ(E-PM2)は８ヶ月前に新型に移行したので、E-PｼﾘｰｽﾞはE-PL5とOM-Dｼﾘｰｽﾞに統合するのではと言われていましたが、オリンパスはちゃんと出してきましたね。それも、出せる技術全部入りで！ 基本的には、(OM-D)E-M5から内蔵EVFと防塵防滴を除いたものをすべて詰め込み、最高シャッタースピード1/8000秒やISO100拡張など後出し機として機能追加がされている機種です。また内蔵EVFはありませんが、ボディーキャップセット以外にもれなく強制的に付いてくる電子ビューファインダーVF-4は、236万ドット・視野率100％・倍率1.48倍というフルサイズの100%ファインダー並みの大きさに見えるので、これはこれで十分です。（実際使ってみると凄いです。今まで使っていたVF-2が…。オリンパスの中の人が、出来るだけ多くの人に使って欲しいので、バーゲンプライスでセットに入れたと言っていたのも分かります。） さて、E-P5の購入経過ですが…。６月にGRを購入し、これが結構良い値段でした。夏のボーナスを当てにしての購入はこれで終わるつもりだったのですが、E-P5を購入しました。これまた結構良い値段です。 購入したのは「OLYMPUS PEN E-P5 17mmF1.8レンズキット」というセットで、ボディーとM.ZD17mmF1.8、電子ビューファインダー「VF-4」が付いたものです。色はシルバー。 ただ買うかどうか迷っている部分もあったので、ビックカメラ名古屋駅西店にとりあえず行ってみて、もし在庫がなかったらやめるつもりでした。（価格.comであらかじめ見たら、取り寄せが多かったので…）店員さんに聞いたところ、うれしそうに「ありますよ！」と言われてしまいました。仕方がないので買うことに。 さらに、ついでということで、M.ZD12mmF2.0も買ってしまいました。E-P5 17mmF1.8レンズキットが14万円弱、M.ZD12mmF2.0が8万円弱、合わせると約22万円に…。出たばかりの一番高値の時期なので仕方がないか…。（まぁ、欲しいときが買い時ですから！）さらにポイントで、レンズフィルターや予備バッテリー、SDカード(32G)、M.ZD12mm用フード、純正革ストラップ(ブラウン）などを買ったら、ポイントがすっかり無くなっていました。 GRと合わせると、夏のボーナスを30万以上カメラに使ったことに…。最近、物欲が抑えられていたのに…。それによく考えると、EF70-200mmF2.8L IS Uが定価でも買えてしまうではないか…（値引きや、今持っているT型を売れば、お釣りがかなり来るな…。）まぁ、買ってしまったものは仕方がないですが…。 今回の購入の決め手は、機能と言うより、元祖PEN Fに非常に似ているというレトロ感に一目惚れしたことです。まぁ、ミーハーな理由なのですが…。そのため、PEN Fと同じシルバーモデルを買いました。 今回購入した「OLYMPUS PEN E-P5 17mmF1.8レンズキット」には、M.ZD17mmF1.8とVF-4が付いています。17mmレンズは、E-P3で付いてきたM.ZD17mmF2.8もあるのですが、17mmF1.8がE-P5専用、17mmF2.8がE-P3専用で使い分けていくつもりなので、まぁいいっかという感じです。また、電子ビューファインダーはVF-2が２つもあるのですが、VF-4の236万ドットという高解像を味わいたくて購入しました。（実はセットで付いてきたので…、というのが真相なのですが。） ただ、上記にも書きましたが、VF-4のファインダーをのぞいてしまうと、VF-2は…、となってしまいますね。VF-2単独で見れば凄く良いのですが、それ以上にVF-4が凄すぎるという感じです。まぁ、VF-2はコンデジのXZ-1用とお気楽撮影用のE-P3用なので、肩肘張らずに使っていきたいと思います。 今回、同時にM.ZD12mmF2.0も購入しました。これで、PEN用の単焦点が12mm、17mm、45mmの三種類になりました。デジタルPENの単焦点レンズ専用blog「翳りゆく情景へ」の画像は、E-P5で撮影していきます。 ２０１３．７．２１  ☆レンズ紹介＆使用法 E-P5は、単焦点レンズ専用blog「翳りゆく情景へ」に載せる写真を撮影するためだけに使用しています。そのため、使用するのは単焦点レンズのみです。私自身は４本のマイクロフォーサーズ用の単焦点レンズを持っていますが、M.ZD25mmF1.2 PROはE-P5に対してレンズが大きすぎてバランスが悪いので、基本E-P5では使いません。(M.ZD25mmF1.2 PROはOM-1専用として使っていきます。） E-P5用としては小型軽量で明るく、画質も良いOLYMPUS PREMIUM単焦点レンズ３本を使っていきます。私の持っているPREMIUMレンズは、
今回メインシステム（メイン機）をOM-1にするのにしたがった、M.ZD 25mmF1.2PROも購入しましたが、E-P5には着けることはありません。先にも書きましたが、レンズが大きくてフロントヘビーになるからです。そのため、OM-1専用レンズとして使用するつもりです。むしろ、PREMIUMレンズをOM-1に着けてBlogの写真を撮ることは度々あります。(もうすでに何回か掲載しています。） E-P5を使ってみて感じるのは、ほとんど一眼レフと同じ感じで使えるということです。前後２ダイヤルでシャッタースピード・絞り・露出補正ができ、E-SYSTEMと同じく小気味よくシャッターが切れて気持ちよく撮影できます。それに、強制的についてくる電子ビューファインダー「VF-4」を着ければ、一眼レフと変わらなくなります。 また、撮影素子がパナソニックからSONYに変わりましたが、基本画像エンジンがオリンパスチューンなので、パナ素子に比べて少しあっさりしましたが、オリンパス機らしい発色の良さは健在です。さらにSONY素子に変わったため、高感度性能がE-P3より格段に向上しています。ただ、ISO 1600でも「何とか…？」という高感度性能なので、ISO 6400の性能が欲しいときは、黙ってOM-1を持ち出します。ただ、オリンパスらしい鮮やかでメリハリの効いた画像は、E-P5でも健在で、晴れて条件が良いときの画質は、OM-1よりE-P5の方が好きです。 ★ＯＭ ＳＹＳＴＥＭ ＯＭ−１  〜ＯＭ−１＆購入経過〜 今までメインシステムとして使っていたCanon EFシステム（フルサイズ）を、マイクロフォーサーズシステムへ移行しました。 理由は、EFシステム（フルサイズ）の大きさと重さが、最近では煩わしくなったため(コロナ禍もあったのですが…)、一眼レフカメラを持ち出して撮影する機会が激減したためです。そのため、撮影機材を少しでもコンパクトで軽くなるようにしたかったからです。 よくいわれている、フルサイズとマイクロフォーサーズの撮影素子の大きさの違いによる画質の差ですが、画質的には今使っている10年前以上のフルサイズ機Canon 5D MarkVの画質で十分満足しているので、私にとってそれと同等の画質が撮れるOM-1で十分です。特に、今まで（マイクロ）ファーサーズ機をメインシステムにしていなかった理由が「高感度性能」の弱さだったのですが、10年の技術進歩のおかげか、OM-1は5DVと同等の「高感度性能」になっており、この点の改善がメインシステム変更の大きな理由となりました。また、低感度については、もともとオリンパス機の画像処理エンジンが出す、オリンパスチューンの色のりや画質が個人的に好きだったので問題はありません。まぁ、Canonのミラーレスシステム（RFシステム）で一眼レフシステム(EFシステム）と同じようになるようにシステムを揃えると、マイクロフォーサーズの倍の予算が必要なことも大きな理由なのですが…。 今回のマイクロフォーサーズへのカメラシステムの再構築（購入）は８年ぶりの本格的なカメラ・レンズ購入です。まず３月下旬に購入したのは、
もともと、本格的な撮影用に使用するメインシステムを、一眼レフからミラーレス機に移行しようと思っていましたが、なかなか実行には移せませんでした。そんな中、メインシステムの移行を決心した大きなきっかけは、RICOH GRが落下したためレンズバリアが壊れてしまい、修理に出そうと思ったのですが、調べてみるとリコーのサービスは部品保存期限を過ぎたGRは速攻断られると報告があがっていたので、諦めて処分（売却）することにしたことから始まりました。というのも、ちょうどそのころ防湿庫の中がカメラやレンズであふれ、「最近使ってなくて、さらに今後もほとんど使う予定のないカメラを売却しよう」と考えており、GRが壊れて処分することを決めたのを機に実行することにしたのです。 春分の日のお墓参りの後、カメラを売りに行ってきました。どれも古いカメラだったので大したお金にならないだろうと思ったのですが、全部トータルで７万円以上の値が付きました。（もちろん一つ一つを見ると値が付かなかったものもありますが…。それでも引き取ってもらえただけで有難かったです。） 家に帰ってきて、今回のカメラの処分（売却）で得たお金を購入資金の一部として使って、８年ぶりに本格的なカメラシステムの再構築（購入）をしました。最初は、EOS5D MarkVとEFレンズを全て売り払って、Canonのフルサイズミラーレス（RF系）にしようと考えていたのですが、今と同じレンズ構成をEOS5D系の後継機EOS R5で揃えようと思うと目ん玉が飛び出る金額になります。そこで、Canonフルサイズは今の一眼レフ機（5D MarkV）とEFレンズでいくことにしました。次に考えたのは、Canonのフルサイズミラーレスに比べて安価で、さらに単焦点をある程度揃えているマイクロフォーサーズでシステムを組むことを考えました。そして、今回のカメラ処分をきっかけとして、実行に移したのです。 カメラボディはOLYMPUSの後継であるOM SYSTEMのフラッグシップ OM-1を選びました。選択理由は、フラッグシップであるのと最後のペンタ部に「OLYMPUS」の銘が打ってある機種であるからです。 実際購入したのは、「OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット」です。特にM.ZD 12-100mm F4.0 IS PROはもともと欲しかったレンズでもあったし、メインシステムにはF4通しの便利ズームは必要だったので、迷わず購入！もちろん別々に買うよりセット販売の方が安いですしね！ 本格的な撮影用のレンズにおいて、ズームレンズは、標準域と望遠域のF2.8通し（大三元レンズ）とF4通しの便利ズームが私の基本なので、それに合う3本を購入。(F4通しの便利ズームはキットレンズとして購入）さらに単焦点レンズについては、35mm換算50mmの明るい単焦点レンズを持つことが私にとってのお約束なので、M.ZD25mmF1.2 PROを購入することにしました。 ４月にM.ZD8-25mm F4.0 PROを追加購入をしました。職場で、広角ズームレンズがあるといろいろ便利だという話になり、急に欲しくなり、購入しました。 職場の人の「広角ズームレンズがあるといろいろ便利」という話を聞いたこともあるのですが、もともと、今回のマイクロフォーサーズシステムを組むのに広角部分が弱いので、広角ズームがいつかは欲しいと思っていたのもあります。CanonのEFシステムの方は、広角ズーム(EF16-35mm F4.0L IS）を持っているので、EFシステムに代わって、私のメインシステムになるマイクロフォーサーズシステムにも広角ズームが欲しかったのです。というわけで、今回のM.ZD8-25mm F4.0 PROの購入となりました。 さらに、６月にテレコンバーターMC-14(×1.4)を購入し、必要に応じてM.ZD 40-150mm F2.8 PROを56-210mm F4.0レンズとして使えるようにしました。これでE-SYSTEM(フォーサーズ）レンズのZD 50-200mm F2.8-3.5 SWDと同等の焦点距離を手に入れることができました。個人的には、M.ZD 40-150mm F2.8 PROをM.ZD 12-40mm F2.8 PROUと併用するときにはMC-14を使用せず、F2.8通しの40-150mmレンズとして使い、M.ZD 12-100mm F4.0 IS PROと併用するときにはMC-14を取り付けて、F4通しの56-210mmレンズとして使っていきます。 これでマイクロフォーサーズシステムは完成です。単焦点レンズに関しては、今回購入したM.ZD 25mmF1.2PROとPEN購入時に揃えたPREMIUM単焦点レンズと合わせて12mm〜45mmまでを４本のレンズ(12mm/17mm/25mm/45mm)でつなげることができています。M.ZDレンズの単焦点には他に、魚眼の8mm、17mmと25mmの中間の20mm、望遠の75mmの３種類の焦点距離があるのですが、単焦点はblog用なのでこれらのレンズは不要なので購入はありません。 ズームレンズに関しては、8mm〜150mmをPROレンズで揃えたので、私の撮影領域では、これ以上のレンズは不要です。望遠側が少し弱いかもしれませんが、テレコンバーターを使えばF4通しの210mmズームレンズになるので、これで十分です。ということで、今後新たなレンズ購入はないと思います。 ２０２３．８．１３ 
☆レンズ購入＆使用法 今回のOM-1＆マイクロフォーサーズレンズ等の購入は、今までメインシステムとして使っていたCanon EFシステム(EOS 5D MarkV)からマイクロフォーサーズシステム(OM-1)に移行するためです。 EFシステムのレンズはＬレンズで揃えていたので(50mmF1.4以外は)、メインシステム用としてのマイクロフォーサーズレンズはPROレンズで揃えることにしました。ただ、それまで持っていたマイクロフォーサーズレンズが、単焦点のOLYMPUS PREMIUMレンズと単焦点＆ズームのノーマルM.ZDレンズだったので、すべて新たに購入することにしました。 単焦点については、それまで持っていたOLYMPUS PREMIUMレンズ３本(12mm/17mm/45mm)をそのままメインシステムとしても使い、25mmだけ抜けているので、贅沢してPROレンスのM.ZD 25mmF1.2PROを購入することに。 ズームレンズについては、現在持っているEFシステムにそろえて購入することにしました。便利ズームとしては、EFシステムの時のEF24-105mmF4.0に対応するレンズとしてM.ZD 12-100mmF4.0を購入しました。EFシステムにおける大三元Ｌレンズズームの２本EF 24-70mmF2.8＆EF 70-200mmF2.8に対応するレンズとして大三元PROレンズズームの２本M.ZD 12-40mmF2.8U＆M.ZD 40-150mmF2.8の２本を購入しました。あと、広角ズームとしては、EFシステムの時のEF16-35mmF4.0 ISに対応するレンズとしてM.ZD 8-25mmF4.0を購入しました。 これで、ズームレンズとして、EFレンズの焦点域を同じＦ値でそろえることができました。ただ、ボケに対しては、マイクロフォーサーズはフルサイズのＦ値の２倍相当なので、ボケ量に関しては、F2.8ならフルサイズのF5.6相当、F4.0ならフルサイズのF8相当です。その分、焦点距離が35mmフルサイズ換算で×２になり、PROレンズは最短撮影距離が短く、近接能力が高いので、工夫さえすればボケのある写真が撮れます。 あと、E-SYSTEM(フォーサーズ）レンズのZD 50-200mm F2.8-3.5 SWDと同等の焦点距離を手に入れたいと思ったので、テレコンバーターMC-14(×1.4)を購入し、必要に応じてM.ZD 40-150mm F2.8 PROを56-210mm F4.0レンズとして使えるようにしました。 今回購入したのは、上の写真の右から、
マイクロフォーサーズは、フラッグシップOM-1でも他の機種のフラッグシップに比べて小さい（安い）し、あとレンズのラインナップが私の撮影スタイルに合っているのです。 スナップ撮影に関しては、オールマイティーに撮りたいと思うなら、M.ZD 12-100mm F4.0 IS １本あれば広角〜望遠まですべてまかなえます。つまり、このレンズ１本持ち出せばレンズ交換しなくてもその日の撮影がすべてＯＫなのです。特にM.ZD 12-100mm F4.0 ISは、PROレンズのF4通しで35mm換算24mm〜200mm相当で撮れるので、小三元レンズ（クオリティー）２本分を１本でカバーできます。それに、マイクロファオーサーズレンズなので、PROレンズのF4通しとしては驚異の小型・軽量レンズとなっています。（マイクロフォーサーズレンズとしては大きいですが。） そういえば、（旧）フォーサーズにもパナライカですが、「LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH.MEGA O.I.S」という高倍率レンズがありました。このレンズ、F4.0通しではありませんが、当時の高倍率レンズの中で値段も光学性能も高くて、今も持っていますがとても良いレンズです。（オリンパスの（旧）フォーサーズ高倍率レンズも持っていましたが、値段は安いのですが、光学性能的にはイマイチのレンズですぐに売ってしまいました。） さらに、テレコンバーターMC-14(×1.4)を装着して、必要に応じてM.ZD 40-150mm F2.8 PROを56-210mm F4.0レンズとして使えるようにしました。これでE-SYSTEM(フォーサーズ）レンズのZD 50-200mm F2.8-3.5 SWDと同等の焦点距離を手に入れることができました。個人的には、M.ZD 40-150mm F2.8をM.ZD 12-40mm F2.8 Uと併用するときにはMC-14を使用せず、F2.8通しの40-150mmレンズとして使い、M.ZD 12-100mm F4.0 IS と併用するときにはMC-14を取り付けて、F4通しの56-210mmレンズとして使っていきます。 また、風景に特化した撮影なら、M.ZD 8-25mmF4.0 １本で超広角〜標準域が全てまかなえるので、これ１本取り付けて持ち出せばＯＫです。こちらもPROレンズのF4通しで、焦点距離も35mm換算16mm〜なので、標準ズームレンズ（広角端が24mm〜または28mm〜）で風景を撮っていてあと少し広ければと思う瞬間が結構あるので便利です。また、このレンズのテレ端が35mm換算50mmなので、多くの広角ズームのテレ端35mm前後に対して長いので、風景撮影の場合、ほとんどの撮影場面に対して１本で事が足ります。 一方、少しこだわった撮影がしたいときには、大三元レンズM.ZD 12-40mmF2.8UとM.ZD 40-150mmF2.8があれば、私の場合事足ります。まぁ、それを意識して今回のシステム再構築（OM-1とPROレンズ購入）をしたわけですが…。 OM-1はEOS5DVに代わってメイン機としてのはたらきもあるため、仕事の撮影で絶対失敗が許されない場面や、室内や舞台など暗い場所にも使っていきます。特に舞台撮影では、EOS5DVの時は２台持ちでEF 24-70mm F2.8(または24-105mm F4.0 IS)とEF 70-200mm F2.8を着けて撮影していましたが、OM-1ではM.ZD 12-100mmF4.0 IS 一本で済み、１台持ちで済むので機材についての負担は少なくなります。ちなみに、絞りはF5.6〜F7.1で撮影するのでF4レンズでも問題ありません。(それに、マイクロフォーサーズPROレンズは開放から高い描写性能があるので、安心して開放からつかえますからね！） OM-1自体についても少し…。オリンパス（OM SYSTEM）機は、撮影していると小気味よくシャッターが切れて気持ちよく撮影できます。また、撮影素子がパナソニックからSONYに変わりましたが、基本画像エンジンがオリンパスチューンなので、パナ素子に比べて少しあっさりしましたが、オリンパス機らしい発色の良さは健在です。さらにSONY素子に変わった恩恵は高感度の場面で感じることができます。E-5ではISO 1600は緊急用という感じですが、OM-1はISO 6400でもEOS5DV並に普通に使えます。（といっても10年前のフルサイズ機並ですが…。）そのため、今回メインシステムが5D MarkVからOM-1へと変更になったのですが。 OM-1の画質は比較的評判が良いのですが、パナ素子時代の鮮やかでメリハリの効いた画像が好きな私には少し不満が残ることがあります。何かパリッとしないのです。現像ソフトやPhotoshopで調整してやれば好みの画質になるのですが、どうも、OM-1は今までのオリンパス（OM SYSTEM）機に比べて階調のつながりが広く、調整の自由度の幅も広い画像ファイルだそうです。そのため、やや眠たい感じに見えるのかもしれませんね。 ２０２３．８．１３  マイクロフォーサーズの明るい単焦点(F1.2）は、M.ZD25mmF1.2 PROだけを持っていましたが、今回、F1.2単焦点PROトリオを揃えるため、M.ZD17mmF1.2 PROとM.ZD45mmF1.2 PROの２本も購入しました。購入経過は以下のようです。 F1.2単焦点PROレンズは、2023年にメインシステムをCanon EFシステムからマイクロフォーサーズに変更したときに、M.ZD25mmF1.2 PROを購入しました。25mm(35mm換算50mm）だけ購入したのは、以前のメインシステムであるCanon NFD or EFシステムでは、単焦点レンズには必ず50mmF1.4の大口径を購入していたので、M.ZD25mmF1.2 PROを購入しました。 ふと、「風景写真で使う単焦点レンズで一番使うのが35mm換算35mm（マイクロフォーサーズだと17mm）であり、また、写真を専門に載せているBlogで一番使うのもこの焦点距離なので、OM-1用の単焦点レンズしてM.ZD17mmF1.2 PRO(35mm換算34mm）が欲しい！」と思い立ち、Amazonで購入しました。（別に最安値ではありませんでしたが…。） その後、M.ZD17mmF12 PROの試し撮りとして恵那岩村に撮影に行ってきました。持っていったのは、
M.ZD17mmF1.2 PROの購入を検討するときに、M.ZD45mmF1.2 PROの購入も検討しました。45mmF1.2 PROも購入すれば、F1.2単焦点PROレンズトリオが完成するからです。ただ、E-P5で使っているPREMIUMレンズ３本（12mm/17mm/45mm）の中で45mmだけが買ったばかりの頃少し使っただけで、ほとんど防湿庫の肥やし状態だったので、購入をやめた経緯がありました。 今回M.ZD45mmF1.8を使ってみて、PREMIUMレンズのF1.8でこれだけ綺麗なボケをするならPROレンズのF1.2ならどんだけ〜、と思い立ち、物欲が収まらないのもあり、M.ZD45mmF1.2 PROも購入してしまいました。買い物依存症爆発です。これで収まってくれるといいのですが…。 ２０２５．１．２０  OM-1用のM.ZD45mmF1.2 PROを購入したことにより、M.ZD45mmF1.8のOM-1とE-P5の共用がなくなったのですが、同じ共用関係であるM.ZD25mmF1.2 PROをどうしようかな？と考えるようになりました。つまり、E-P5用にM.ZD25mmF1.8を買うか考えた訳です。 ということで、12mm〜45mmで唯一抜けていて、買うかどうかずっと迷っていた（M.ZD25mmF1.2 PROの購入で一度は途切れましたが…)、M.ZD25mmF1.8を購入することに。これ以外にもう一つ理由がありまして…。実はこのレンズ、生産完了してしまい結構品薄状態。たぶんM.ZD45mmF1.2 PROと同じように、物は同じだけでOM SYSTEM銘に変わった新型が出てくるそうですが、色はブラックのみかも知れないという噂が流れています。というわけで、E-P5に合わせてシルバーが欲しいのと、OLYMPUS銘希望というので購入したのが実は大きな理由です。 これからは、OM-1専用の単焦点レンズとしてF1.2単焦点PROシリーズ（12mmのみは単焦点PROに設定がないので、PREMIUM単焦点のM.ZD12mmF2.0を使いますが…）を使用し、E-P5のほうはPREMIUM単焦点のみの使用にしていきます。 ２０２５．１．２２ デジカメinfoというデジカメの情報サイトに、M.ZD25mmF1.8とM.ZD17mmF1.8がディスコンになり、OM SYSTEM銘と防塵・防滴対応の新型が発売されると載っていました。M.ZD25mm F1.8の方はすでにディスコンになっており、新型が発売されると思っていましたが、M.ZD17mmF1.8の方もディスコン、新型発売は少々意外でした。ただよく考えてみれば、M.ZD17mmF1.8の方が発売が古いので当然と言えば当然ですが…。ただ、光学系は現在の機種と同じなので、まぁいいかな？（防塵・防滴対応は少しうらやましいですが、OLYMPUS銘の方がいいので…。） PREMIUM単焦点は12mm・17mm・45mmを持っています。12mm・17mmは金属外装で少し高級感があり、フードが別売りなのですが、金属製でこれまた高級感のあるフードです。（お値段もお高いですが。）一方45mmの方はプラボディです。フードは別売りなのですが、本体と同じプラボディで、お世辞にも高級感とは縁遠い感じです。M.ZD25mmF1.8は完全に45mm側のレンズです。(45mmと同じように「スナップショットフォーカス機構」も付いていません。）ただ、45mmと違ってプラボディですがフードが付属ですし、45mmと同じように、外装はチープでも写りはPREMIUM単焦点なのでそこそこの写りをするはずです。 PREMIUM単焦点は小型でそこそこ写るので、気軽にE-P5に取り着けてBlog用の写真を撮るにはちょうど良いレンズです。ただ、所有欲を満たすかと言えば、12mm・17mmはそこそこいい線は行くと思うのですが、PROレンズと比べるともう一つという感じですね。25mm・45mmはその面で行けば…、という感じですね。ただ何度も言いますが、E-P5に取り着けて気軽・軽量・コンパクトに撮影でき、写りもそこそこなことはありがたいですね。 M.ZD25mmF1.8の購入で、それぞれのレンズの使用機種がハッキリして、持ち出すレンズに迷いがなくなりました。M.ZD12mmF2.0だけはPROレンズに対応レンズがないのでOM-1とE-P5での併用ですが、17mm/25mm/45mmに関しては、 ★E-P5・Blog専用（F1.8 PREMIUM単焦点） M.ZD 17mm/25mm/45mm F1.8 ★OM-1・Blog・Gallery（F1.2 単焦点PROトリオ） M.ZD 17mm/25mm/45mm F1.2 PRO という使い方になります。 ２０２５．１．２５ このＨＰ「Gallery.k(APO堂)」以外にも、別館としてBlog「翳りゆく情景」という単焦点レンズの写真に拘ったBlogも運営しています。最近は、OM-1にF1.2 PRO単焦点レンズを着けて岩村で撮影した写真を載せいています。 １月中旬〜下旬にかけて、F1.2 PRO単焦点トリオを揃えました。開放F1.2という明るいレンズですが、OM-1はマイクロフォーサーズ規格なので、焦点距離もボケ具合での絞り値も２倍になります。（明るさとしての絞り値はそのままです。）例えば、
単焦点ではありませんが、標準域と望遠域の大三元ズーム（F2.8通し）をマイクロフォーサーズでも持っています。ただこれも、35mm換算だとF5.6相当のボケになります。ただ私の撮影対象が風景が主体なので、あまりぼかす必要がなく、逆にパンフォーカス気味に撮りたい方なのでF5.6〜の絞り値で使用することが多いです。どうしてもボケが欲しいときは、標準ズームの12-40mmF2.8の標準域〜中望遠域や望遠ズームの80-300mmF2.8、単焦点の25mmや45mmF1.2を開放にして足で稼いで撮影するようにしています。たいていのボケを欲しい撮影では、12-40mmF2.8や80-300mmF2.8で何とかなります。フルサイズの大三元ズームで最もボケる設定は、70-200mmの望遠ズームレンズを使用して最望遠・開放（200mm・F2.8）にしたときですが、近いボケが欲しいときは、80-300mmF2.8の最望遠・開放（300mm・F2.8）にして足で稼いで撮影すれば、ほとんど同じボケが得られます。OLYMPUS(or OM SYSTEM）のPROズームレンズは寄れるので、開放にして寄って撮影すればそれなりにバックはボケます。ただ、（マイクロ）ファーサーズのボケを生かした写真は、被写体に寄った写真が多く、無理してボケをつくっている感ありありだと批判もありますが…。まぁ、ボケにくいフォーマットなので、それなりの工夫が必要ということなのです。 ２０２５．２． １ |
「使用機材紹介」目次へ
「ギャラリー」トップへ