FUJIFILM FINEPIX S100FS
ln153.gif



☆FINEPIX S100FS


fps100.jpg 〜FINEPIX S100FSについて〜

 デジカメの中では大きめの外観に,比較的大きな素子を搭載した,「ハイエンドデジカメ」「ネオ一眼」と呼ばれている機種です。最近ではFUJIFILMしか作っておらず,そのうちなくなるカテゴリーだと言われていましたが,FUJIFILMの意地なのか今年の2月末に新機種を発売しました。それがFINEPIX S100FSです。
 「ハイエンドデジカメ」「ネオ一眼」は,2003〜2004年に最盛期を迎え,当時ほとんど全てのメーカーがフラッグシップ機として発売していました。普通のデジカメより大きな外観に,大きな素子(2/3型CCDが多かった),28〜200mmを中心とした日常使うのにちょうどいい焦点域を網羅したレンズ,値段も発売価格で10〜16万円と高価なものでした。ただ,最盛期の2003〜2004年はデジ一の普及機の発売と重なり,瞬く間にデジ一に取って代わられ,2005年にはほとんど消えてしまったカテゴリーです。FUJIFILM機以外では,ほとんどのメーカが2004年末以降出しておらず,ソニーが2005年11月に出したCyber-shot DSC-R1という機種がFUJIFILM機以外では最後になります。ただこれは,デジ一と同じAPS-Cサイズの素子とハイエンドデジカメを合体したような性格のカメラで,デジ一とハイエンドデジカメの中間のようなカメラでした。
 ハイエンドデジカメが瞬く間にデジ一に取って代わられた理由は,その頃出始めたデジ一の普及機と値段がさほど変わらず,「同じ値段なら,素子が大きいのでボケが得やすく,高感度ノイズも少ないデジ一の方が魅力的だ。」ということから,一気に萎んでしまい,ほとんど消えてしまったのです。そんな中で唯一このカテゴリーを守っていたのが,FUJIFILMです。(ただこれは,FUJIFILMが一応デジ一を売っていますが,オリジナルボディーのデジ一を持っていないのだからですが…。ちょうど,MINOLTAがハイエンドデジカメ機にこだわって,DiMAGE 7シリーズ A1 A2を出して頃と状況が似ています。)

 さてFINEPIX S100FSですが,「ハイエンドデジカメ」「ネオ一眼」の王道のような機種です。

  • 比較的大きな外観
    • FINEPIX S100FSは大きいです。普及一眼レフと変わりません。
    • 重さも普及一眼レフと変わりません。
  • デジカメの中では比較的大きな素子
    • FINEPIX S100FSの素子は,2/3型CCDという比較的大型の素子を使用しています。
  • 日常使うのにちょうどいい焦点域
    • FINEPIX S100FSは,28〜400mmといった普通に撮影するのに十分な焦点距離を網羅。
  • 値段がデジ一の普及機と被る
    • 2003〜2004年のハイエンドデジカメ最盛期の頃は,本体だけだとほぼ同じ価格,キットレンズセットだと1万円ぐらいデジ一の方が高いというのが相場でした。現在のFINEPIX S100FSもほぼ同じ状況です。

 FINEPIX S100FS(ハイエンドデジカメ)の最大の魅了は,レンズ交換をしないのでCCDにゴミがつく可能性が低く,また,同じような明るさで焦点域28〜400mmをカバーしようと思うと,複数のレンズを持って行かなくてはいけないのですが,これ一台で完結するということです。さらに,意外と述べられることが少ないのですが,光学ズームが手動式というのは重要なポイントです。電気式のズームだと,ズームを決めるときのレスポンスに違和感が…。やはり,自分の思ったところにすばやくズームを決めるには手動でないとと思ってしまいます。
 ただFINEPIX S100FSも,値段がデジ一の普及機と被ることで色々言われています。その図式は2003〜2004年の最盛期の頃と同じです。価格.comの掲示板など見ていると,DiMAGE A1の時と同じように,デジ一と比べて画質やレンズ性能を色々言う人がいるわけで…。素子の大きさや,28〜400mmという高倍率ズームから考えれば,デジ一と同じ土俵で論じるものではないと思うのですが…。(ただハイエンドデジカメが終わったカテゴリーのせいか,DiMAGE A1の時ほど盛り上がりませんが…。まぁ,叩かれているうちが華とも言えますね。)FINEPIX S100FSは,そこそこの画質で,レンズ交換なしでだいたいの撮影が1台で完結できるのが売りのカメラです。とことん突き詰めてこの機種以上の画質にこだわるなら,デジ一に行くしかないでしょうね。ただそのためには,FINEPIX S100FSの数倍の投資と重さに耐えないといけませんが…。



〜購入経過〜

 本当の意味でDiMAGE A1の後釜として購入しました。PowerShot G9のページにもDiMAGE A1の後釜と書いてありますが,G9がA1の代わりにならず,FINEPIX S100FSを購入しました。
 DiMAGE A1は,GR DIGITALUを購入してからその大きさが気になり出したことと,RAWで撮ってSILKYPIXで調整・現像してやれば素晴らしい画像になるのですが,JPEG撮って出しでは緑被りがひどくてどうしようもない画像になってしまうことからドナドナし,その代わりにG9を購入しました。(あと,本格的な撮影は専らEOS5D持ち出すことが多くなっていたことも,A1を売った理由の一つです。)
 A1の買い換えた時には,2/3型CCD機がなく,大きさが気になって買い換えるので「ハイエンドデジカメ」はパスとなりました。そして,

  • 気軽に持ち出せる大きさであること。
  • JPEG撮って出しで,綺麗に撮れること。
  • 5Dのサブとして使うこともあるので,ある程度の画質であること。また,RAW対応していること。
  • 焦点距離は広角が28mm,望遠は200mmぐらいが希望。ただ,広角は35mmでも可。
  • 手ぶれ補正が付いていること
という条件に該当するのは PowerShot G9だけということでG9を購入しました。

 ところが,DiMAGE A1を売ってしまい手元にないと,A1の有り難さが身にしみて分かるわけで…。もう一度A1を手元に戻したいと思うのだけど,中古で買うのは…。そう思っていた1月のある日,私の希望である,

  • 2/3型CCD大好き…
  • 28mm〜200mm以上のズームが欲しい…
  • ズームはやはり手動式でなくては…
  • 手ぶれ補正は欲しい…
  • ファインダーは,ある程度情報も分かるものを…(そうなると,EVFになってしまうのですが…)

という部分をかなえてくれる機種の発売記事に目がとまりました。FUJIFILMのFINPIX S100FSという機種です。それから1ヶ月,FINPIX S100FSを買うか,やめるか考える日々…。というのも,冬のボーナスでGR DIGITALUとG9を買ってしまったため,短い間に3台買うのはという気持ちと,値段も9〜10万円するのでちょっとと思ってしまったのです。一方,A1を売ってしまい,ハイエンドデジカメがないことの不満もありこの際無理してでも買ってしまおうという気持ちもあり…。で結局,いつものように「欲しい→欲しい→何とかなるだろう→買おう!」ということで発売日の前日の夜に決定し,発売日(実際には前日に手に入れた人もいるみたいですが…)に買ってしまいました。



〜FINEPIX S100FSの使用感〜

 このような機種はDiMAGE A1で慣れているので,多少の操作の違いには戸惑いましたが,撮影の基本の部分は同じなのですぐに慣れました。やはり,手動ズーム,EVF,2/3型CCD(個人的に2/3型ファンなので…)はいいです。
 どうしても前機A1と比べてしまうのですが,まず良い面を…。

良い面
  • ホワイトバランスはオートでも比較的正確です
    • A1みたいに緑被りをすることもないし,比較的ナチュラルだと思います。ただ,フィルムシミュレーションでPROVIAを選ぶと青っぽくなると感じるかも知れません。これはPROVIAというフィルムがどちらかというと青っぽく写る傾向があるので,それを再現しているからだと思います。個人的には,最低感度がISO200になってしまいますがASTIAが最も自然な色合いに写ると思います。
  • 露出は比較的正確です。また,EVFで露出を確認しながら撮影できます
    • 露出が大きく狂うことはありません。ただファインダーがEVFなので,露出を確認しながら撮影できるのでそのせいかもしれません。
  • 高倍率ズームなので,ワイド端では歪曲は目立ちますが,A1ほどではない
    • ワイド端での歪曲は目立ちますが,A1よりはましです。ただ,歪曲をあえて利用した撮影以外は,ワイド側は35mmまでとした方がいいでしょうね。
  • ダイナミックレンジを拡大できて白飛びには強そう
    • ダイナミックレンジ400%で撮影すると,白飛びするような場面でもかなりの割合で救えます。ただ,画像が眠たくなるのとトレードオフですが…。
  • フィルムシミュレーションは使える
    • 個人的には,銀塩の時は専らPROVIAを使っているので,その色合いに近く出てくれるのは助かります。また,1台のカメラで4種類のフィルムの色合いを再現してくれるので,結構遊べます。
  • 光学ズームが手動式
    • 自分の思ったところにすばやくズームを決めるには,やはり手動でないとと思ってしまいます。電気式のズームだと,ズームを決めるときのレスポンスに違和感が…。
  • 手ぶれ補正はよく効く
    • シャッタスピード約3段分の効果があり,実際にその効果は体感できます。またレンズシフト式なので,手ぶれ補正の効果をファインダーで確認できます。
こんな所でしょうね。逆に劣る面は,

頑張って欲しい面
  • パープルフリンジや色収差が激しい。特に広角側が…
    • 色収差や歪曲は14.3倍の高倍率ズームだとしょうがないかな。SILKYPIXやPhotoshopCS2などで補正するしかないと思っています。
    • デジカメの中では大きい方と言っても,2/3CCDのような小さなCCDだとパープルフリンジが出るのはやむを得ないのでしょうね。
    • ハイエンドデジカメ最盛期の頃に出た,ソニーのCyber-shot DSC-F828なんかはよくその件で叩かれていましたね。F828も2/3型CCD(画素数は800万画素ですが…)でしたので,高画素化ゆえの弊害でしょうね。
    • パープルフリンジはCCDセルの飽和が原因らしいので,アンダー目に撮って光の飽和を防ぐのが効果的だそうです。(後処理で画像を整える)
  • 液晶モニターとEVFの自動切りかえが欲しい
    • A1に付いていた,ファインダーに目を近づけると自動にEVFが表示され,目を離すとEVFが消えて液晶モニターが点くというのも便利でした。これを付けて欲しいと思うのですが,たぶん特許の関係で無理だと思います。
    • この機能は,銀塩一眼レフ時代にミノルタが開発・特許を持っているアイスタートの技術を応用しているため,他のメーカはミノルタ(現コニカミノルタまたはカメラ部門譲渡先のソニーかも?)の許可なしでは付けられないと聞いたことがあります。
  • ホワイトバランスや,フィルムシュミレーション,ダイナミックレンジ拡大といった撮影設定に関することが,メニューからの呼び出しである
    • A1のいいところの一つに,カメラメーカーらしい発想で考えられた操作性があげられます。撮影設定に関わる重要な事柄は,それぞれボタンを割り当ててあり,ボタン一つで呼び出されるようになっていました。(そのためボタンが多いのですが,操作性が考えられていて,使いやすかったです。)
    • FINEPIX S100FSはメニューから呼び出す項目が多く,特にホワイトバランスや,フィルムシュミレーション,ダイナミックレンジ拡大は撮影時に変更することが多いので,ボタンに割り当ててもよかったのではないかと思います。ただ,この内容で10万円以下で売ろうと思うと,コストダウンのため仕方がないのかなと思いますが…。
  • 前後2ダイヤル(メインダイヤルとサブダイヤル)
    • これもコストダウンのためしょうがないのでしょうが…。マニュアル露出の時,絞りを変えるのに露出補正ボタン押しながら変えるのはやりにくいですね。また,シャッタースピードと絞りを同時に変えることも出来ないし…。
といったところでしょうか。いろいろ癖がある機種ですが,癖がある故に長く使えそうです。それにしても,緑被りのA1,マゼンダー被りのGR DU,色収差のS100FSと,我ながら癖のあるデジカメが好きですな…。そういう風にいうとキヤノン機は癖がなくて良くできていますね。G9もEOS 5Dも…。


〜FINEPIX S100FSの画像〜

 FINEPIX S100FSの大きな特徴の一つに,ワイドダイナミックレンジがあります。これはダイナミックレンジを拡張する機能で,拡張なしが100%,拡張する場合は200%,400%,あとカメラが撮影シーンに合わせて自動的に拡張してくれるオートがあります。下の写真は,同じ場所をダイナミックレンジ100%,200%,400%,AUTOで撮影したものです。

d100.jpg
ダイナミックレンジ:100%

d200.jpg
ダイナミックレンジ:200%

d400.jpg
ダイナミックレンジ:400%
dauto.jpg
ダイナミックレンジ:AUTO

 電灯の背後に太陽がくる状況で撮影したもので,もろ逆光の厳しい条件の写真です。電灯のまわりを見てもらうと分かるのですが,ダイナミックレンジ100%では白く飛んでしまった部分が,200%ではかなり減っています。200%と400%では分かりにくいかも知れませんが,400%の方が少し白飛びが押さえられています。と,同時に100%→200%→400%と画像が眠くなります。AUTOですが,今回は200%くらいに設定されたようです。
 ダイナミックレンジ拡張には,いろいろ制約があります。まずは,フィルムシュミレーションがPROVIAの時にしか自由に設定できません。他のフィルムシュミレーションでは自動的にAUTO設定になってしまいます。これは,ダイナミックレンジ拡張と連携して,それぞれのフィルムシュミレーションの色やコントラスト,階調などを再現しているからだそうです。スタンダード設定であるPROVIAは,ダイナミックレンジ拡張100〜400%全てに対応して再現出来るそうですが,他のフィルムシュミレーションでは,撮影者がダイナミックレンジ拡張を自由に設定することで,フィルムシュミレーションで設定したフィルムの特徴である色やコントラスト,階調の再現が崩れてしまうことを防ぐため,撮影者がダイナミックレンジ拡張を自由に設定できないAUTO設定になっているそうです。
 また,最低感度が100%の時は制約はないのですが,200%の時はISO200,400%の時はISO400に感度アップをします。オートの場合,設定した感度によって拡張の幅が決まってくるみたいです。つまりISO100なら100%,ISO200なら100〜200%,ISO400なら100〜400%という設定みたいです。
 このダイナミックレンジ拡張のしくみは,露出は設定感度に沿って行い,実際のCCDの感度は設定感度より感度を下げて行いアンダーの画像を作ります。その後,カメラ内でシャドー・中間部の明るさを持ち上げ,ハイライト部はそのままにしているのです。簡単に言うと(実際にはもっと複雑な感度操作,露出操作をしていますが…),ダイナミックレンジ400%の場合,ISO400の設定で露出を測光し,その値で撮影するのですが,CCDの感度はISO100に設定されているのです。そうして撮ると,当然アンダーの画像が出来るのですが,その後,カメラの画像エンジンによって,シャドー・中間部が持ち上げられ,ハイライト部のところはそのままにして白飛びを防いでいるというわけです。つまり,白飛びしそうなときにアンダー気味で撮っておき,Photoshopの「シャドー・ハイライト」でシャドー部を持ち上げるという作業を,カメラが全てやってくれているのです。ですからダイナミックレンジ400%の場合,このカメラの最低感度がISO100なので,400%の効果を出すためにはISO400の露出設定で撮影しなくてはいけないので,ISO400より下の感度の時にはISO400に自動的に感度アップしますし,また,あとでシャドー・中間部を持ち上げているので,どうしてもコントラストの低い眠い絵になります。それに,ダイナミックレンジ拡張をするとノイズがのるというのも,シャドー部を持ち上げているので暗部ノイズが出やすいためだと考えられます。
 この機種の大きな欠点なのですが,ダイナミックレンジ拡張によって自動的に感度アップをした後,設定を元に戻しても感度は元に戻りません。例えばISO100でダイナミックレンジ拡張を100%から400%にすると,自動的に感度がISO400になります。その後,ダイナミックレンジ拡張を100%に戻しても感度はISO400のままで100には戻りません。結構,感度を戻し忘れて,「あれ?えらくシャッタースピードが速いな…。」ということになります。フォームアップで改善してくれるとありがたいのですが。
 
 次にもう一つの大きな特徴である,フィルムシュミレーションについて。これはフジフイルムの製造しているポジフィルム(PROVIA,Velvia,ASTIA)とネガフィルムに近いの色調を再現したものです。(ポジフィルムに関してはそのままの名前が設定名に,ネガフィルムはPORTRAITという設定名が付いています。)このカメラの基本色調は,銀塩フィルム(ポジフィルム)と同じでPROVIAを基本としており,スタンダードとして扱われています。下の写真は,それぞれの色調(フィルムシュミレーション)で撮った写真です。

provia.jpg
PROVIA
velvia.jpg
Velvia
astia.jpg
ASTIA
portrait.jpg
PORTRAIT

 それぞれのフィルムの特性がよく出ているのではないのでしょうか。オールマイティーな「PROVIA」,鮮やかさ命の「Velvia」,落ち着いた色調と滑らかさを感じる「ASTIA」と言った感じでしょうか。
 ただ,それぞれのフィルムシュミレーションの設定によって最低感度に制約が出てきます。これは,上記のダイナミックレンジ拡張(ワイドダイナミックレンジ)のところで述べましたが,フィルムシュミレーションがダイナミックレンジ拡張と連携して,それぞれのフィルムの色やコントラスト,階調を再現しているためです。どのダイナミックレンジ拡張でも対応できる「PROVIA」はISO100から,コントラストが高く,鮮やかでメリハリのある「Velvia」はISO100から,ダイナミックレンジの広さによる懐の広さが特徴の「ASTIA」「PORTRAIT」はISO200からとなります。
 また,ISO100で「ASTIA」「PORTRAIT」に設定すると,自動的に感度がISO200へアップしますが,これまた設定を「PROVIA」「Velvia」に戻してもISO100には戻らず200のままです。

 レンズの焦点距離(35mm換算)と開放絞り値の関係を表にしてみました。焦点距離はレンズの目盛りの数字に対応させています。(100mmだけは105mmの位置で測りました。)このレンズ,特別明るいわけでもなく暗いわけでもないレンズですが,14.3倍の高倍率ズームとしては頑張っている方ではないでしょうか。

35mm換算
開放絞り値
28mm
F2.8
35mm
F3.0
50mm
F3.2
105mm
F4.0
135mm
F4.2
200mm
F4.5
300mm
F4.9
400mm
F5.3

 絞りに関しては,マニュアルだとF11まで絞れますが,シャッタースピード優先,絞り優先,プログラムオートだとF8までしか絞れません。ただ絞りすぎると回折による小絞りボケがみられるため,,ワイド端ではF2.8〜F4,テレ端側でF5.3〜F6.4の時が最もよい結果が得られるようです。ある人がFINEPIX S100FSの素子から回折限界値を計算したところ,だいたいF6.7だそうです。ということは,やはり絞ってもF6.4までということになるでしょうか。F7.1以上は緊急用ということになります。
 シャッタースピードに関しても設定によっていろいろ制約があり,マニュアルだと30秒〜1/4000まで使えますが,シャッタースピード優先だと4秒〜1/4000秒,絞り優先・プログラムオートだと4秒〜1/2000秒までしか使えません。



FUJIFILM FINEPIX S100FSのスペックについて詳しく書いてあります…

btk1.gif 前のページへ


2008.3.15




l070.gif



目次 「使用機材紹介」目次へ

ギャラリー 「ギャラリー」トップへ