|
☆私のEOS-3,5D,5D MarkU関係システム 私のEOS−3(銀塩),5D,5D MarkU(デジタル)関係のシステムは,次のようになっています。 カメラ本体 Canon EOS−3 Canon EOS5D Canon EOS5D MarkU フォーカシングスクリーン EOS−3 Ec−CV EOS5D Ee−A EOS5D MarkU Eg−A レンズ Canon EF20mm F2.8 USM Canon EF28mm F1.8 USM Canon EF35mm F1.4L USM Canon EF50mm F1.4 USM Canon EF100mm F2.0 USM Canon EF135mm F2.0L USM Canon EF28-135mm F3.5−5.6 IS USM→売却 Canon EF24-105mm F4.0L IS USM Canon EF28−70mm F2.8L USM→売却 Canon EF24−70mm F2.8L USM Canon EF70−200mm F2.8L IS USM フラッシュ Canon スピードライト550EX 三脚 Velbon Carmagne G5400U フィルムスキャナー MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400(AF-5400) ルーペ Canon ルーペ×4 & ×8 ポジ用ライト HAKUBA ライトビュアー6000 Canon EF LENS ☆レンズ購入経過 EOS−3購入と同時に購入したのが,EF28-135mm F3.5−5.6 IS USMです。手ぶれ補正(IS)は付いていますが,やはりボケ等のことを考えて,明るい単焦点レンズが欲しいと思いました。そこで,28−135mmの標準ズーム域を,明るい単焦点レンズ(F2.0より明るいレンズ)で揃えるという欲望がムラムラと…。 そこで,2001年の冬のボーナスを期待して,EOS-3用の広角・標準・(中)望遠の単焦点レンズを購入しました。はじめは,標準の50mm F1.4だけを購入しようと思っていました。50mm F1.4はA−1の時も使っており(A−1はNFDですが),暗いときやボケを出したいときには,やはり便利です。それに,やはり人間の見た感覚に一番近いので,プリントした後の仕上がり具合も好きです。 ところが50mm F1.4では,人物を取るときにかなり近づかないと被写体が大きく撮れません。小学校中学年までの子供だといいのですが,それより年齢が上がると,近づくと表情が硬くなったり,逃げたりされます。そうすると,やはり望遠が必要!EOS-3購入時に,28-135mm(F3.5−5.6)のズームも買って付けていたのですが,F3.5-5.6はやはり暗い!特にISO100のフイルムを使ったときに望遠で使うと,シャッタースピードが稼げない上に,やはりボケ得られないのです。そこで,100mm F2.0を購入することに。 一応50mm/100mmで終わるつもりでしたが,今持っているズーム(28-135mm)をすべてカバーしたいと思い,28mm F1.8を購入。これで,標準ズーム域をすべてカバーできることができました。 人によっては,ズームがあるのにわざわざ単焦点で揃えなくてもと思われるかもしれませんが,上に書きましたように,明るさ・ボケは単焦点の方がいいです。(機動性ではズームですが。)まぁ,画質重視でISO100の時には,単焦点を中心に,暗くてもシャッタースピードが稼げるISO400の時には,ズームを使おうと考えました。 28−135mmの標準ズーム域を明るいレンズで揃えた後,超広角で画像を遊んでみたくなり,2002年の夏のボーナスで,超広角EF20mm F2.8 USMを購入!やはり超広角は,ファインダーからのぞくと別世界だと思いました。(でも,買った時ぐらいしか使っていません…。カメラ箱のこやし状態です。トホホ…。) 一応これで,まぁレンズ購入も終わりだと思っていたのですが,ふと読んだEF135mm F2.0L USMの記事。欲しいと思ってしまい,2002年の冬のボーナスで購入。結果的に,今一番使っているレンズに。このレンズのため,100mm F2.0がカメラ箱のこやし状態になってしまいました。 実際に135mm F2.0Lを使ってみて,発色の良さに目が点になってしまいました。素人にとってわかりやすい,色のきれいさ!「さすがLレンズ!」です。そこで,EF28−70mm F2.8L USMが欲しくなりました。そんな時,カメラのキタムラで,24-70mmが発売されたために28−70mmが旧型になり,安く売っていました。名古屋の安売り王「アサヒドーカメラ」より15000円近く安かったので,思わずなけなしの貯金を下ろして衝動買いをしてしまいました。(後でインターネットで調べたら,全国の安売り店と比べても2番目の安さだった。)でも,購入して良かったと思っています。LはLだと思わせる発色に感激しました。 これで終わりかと思っていましたが,人が使っているのを見て羨ましく思ったのと,70-200ISが揃えれば,完全にレンズシステムが揃うということで,2003年5月に思わず買ってしまったのが,EF70−200mm F2.8L IS USMです。 ここで話しがずれますが,Lレンズとそうでないレンズの差について感じたことを書きたいと思います。比較的焦点距離が似ており,明るさが同じ,EF100mmF2とEF135mmF2Lの比較を中心に書きます。 ある雑誌に,「Lは口径が大きい分設計に無理があり、コントラストや解像度など、普及タイプよりも劣る。」という記述があったそうです。しかしながら,135mmのLレンズと100mmの普及レンズでは,焦点距離の違いを差し引いても,大きさ重さが全然違います。ですから,設計に無理があるとは考えにくいです。ただ,Lレンズは,無理していないため,大きく重く,値段が高いという欠点はあります。つまり,普及タイプに比べると機動性は悪いです。コントラストは,色のりが良いこともあり,Lレンズの方が高いと思います。解像度も悪くないと思います。 Lと非Lの大きな差は,やはり発色の違いだと思います。Lレンズはとにかく色のりが良くて,鮮やか!という感じです。一方,普及レンズの方は,自然な発色という感じです。ですから,色の好みの価値観で違ってくると思います。鮮やかで派手な感じの色合いが好きな人は,Lレンズがお薦めですし,むしろ,自然な発色でリーズナブルな値段のレンズが欲しいという方には,普及レンズの方がお薦めです。 レンズについては,これ以上購入することは当分ないと思います。(EOS-3からデジタル一眼レフに移行しない限り…。) と,いうのも,28〜200mm域の明るいレンズは,キヤノン純正で揃えてしまったのと,この焦点域以外については興味ないからです。また,マクロレンズにも食指が動かないので,これ以上のレンズはいらないわけです。 2003.11.19 「レンズについては,これ以上購入することは当分ないと思います。EOS-3からデジタル一眼レフに移行しない限り…。」と上に書いてある通り,EOS-3のみの時はレンズを購入しませんでした。しかし,これまた書いた通り,デジタル一眼レフ(EOS 5D)を使うようになりレンズを入れ替えることに…。 はじめはEF28-135mm ISが5Dと相性が悪いのか,それともレンズの力不足なのか,EOS-3の時には起きなかった条件でも手ぶれがおきたり,ピントがイマイチ甘かったりして不満を感じるようになりました。つまり,手ぶれ補正の効き具合やピント合致精度に不満を感じるようになったのです。まぁ,これは銀塩の時はしなかったピクセル等倍で見るため,今まで気にしなかった手ぶれやピンボケも気になるようになったからかもしれません。ただ気になり出すと,気になって,気になって…。 そこで,「EF24-105mm F4.0L ISを購入しようかな…」,と考え出しました。そうすると,EF28−70mm F2.8Lが何とも中途半端な状態に…。 EF28−70mm F2.8Lは,明るく発色がいいので大きさや重さに関しては目をつぶって使っていたのですが,明るさはISで何とかカバーできるし,発色は24-105mmもいいと聞いています。さらにデジタル対応(EF28−70mmはデジタル非対応)で,重さや大きさはコンパクトで使いやすく,焦点距離は24mmから…。つまりEF28−70mmは宝の持ち腐れになってしまう気がするのです。こういう場合,今までの私のパターンは,EF24-105 ISを買うと,EF28-70mmへの不満からEF24-70 F2.8Lも一緒に買ってしまうというパターンでした。 ちょうどどうしようか迷っていたとき,「デジタルフォト12月号」の吉村作治氏の作品を見て,28-135mm ISでも十分だなと思ったのです。私が28-135mm ISに不満を感じたのはEOS5Dに使用したときです。吉村氏の作品も同じEOS5Dに付けて撮っていて,よく撮れています。というわけで,「レンズのせいにするのではなく,腕が悪いので,腕を磨くことの方を優先しよう!EOS5D+EF28-135 F3.5-5.6 ISでも思うような作品が撮れるようになってから,EF24-105 F4L ISを考えようかと…。ついでにEF24-70 F2.8Lも…。」と,そのときは思ったのですが,一度購入を考えてしまうともうダメですね。ボーナスで買ってしまいました。EF24-105 F4L ISも,EF24-70 F2.8Lも…。写り?悪いわけありません! 2006.12.23追記 EF24−70mm F2.8LとEF24-105mm F4.0L ISの購入で,一応欲しいレンズはすべて手に入れました。1つのレンズを除いては…。それがEF35mm F1.4Lです。EF135mm F2.0Lと共にL単の中で評判の良いレンズで,風景の場合,ズームでの使用頻度が高い焦点距離が35mmなのでぜひとも揃えておきたいと思っていました。ただ,EF28mm F1.8をすでに持っているため,使用する場面が被る可能性があり,購入を躊躇していたのです。 今回は,EOS5D MarkU購入にあたり,「この際,買っちゃえ!」と言う訳で,清水の舞台から飛び降りたつもりで購入しました。 2008.12.26追記
2003.11.19 2006.12.23追記 2007.11. 7 Sample掲載 2008.12.26追記 フラッシュ
☆Canon スピードライト EX5502003年11月9日のことでした。Canon A−1の時代から使っていたストロボ「National PE−320S」が,急に発光しなくなりました。振ってみると,中でかすかに音が…。ついに寿命か…。思えば,購入して17年間使っているフラッシュです。まぁ,長い間ご苦労様ということなんだろう…。 ただ,あまり悠長な事をいっていられない事態でした。翌日,仕事の関係でフラッシュが必ずいったのです。仕方がないので,フラッシュ購入!この際,EOS-3の能力を最大限に発揮できるようにと,スピードライト550EXを購入しました。36,800円+消費税。あーあ,出費が重なる…。 さて,スピードライト550EXですが,すごいですね!17年間の時代の変化をものすごく感じました。 National PE−320S。最大ガイドナンバー42(ISO 100・m,85mm)。使用方法は,まず,カメラの露出制御モードをマニュアルに設定し,シャッタースピードはX接点の1/60に(A-1の場合。EOS-3も同じ設定で行っていました。),絞りは,個人的好みでF5.6に設定していました。フラッシュについては,ISOと絞りを設定し,レンズの焦点距離を発光部をずらすことにより設定していました。ただ,慣れもあるのですが,この設定で,ほぼ期待通りの写真に仕上がっていました。 さて新しいスピードライト550EXですが,やはりガイドナンバー55(ISO 100・m,105mm)は明るい!あと,手作業で設定していたことが,普通に自動調光で使うなら,カメラと連動して自動的に設定してくれます。ビックリしたのは,ズームレンズの焦点距離に合わせて,フラッシュが自動的に焦点距離を読み取り,設定してくれることです。簡単にいうと,撮影者が何もしなくても,自動的に設定し撮影してくれるということです。 では,初使用の写真の出来映えは…。露出をカメラ任せである「プログラム」の時は,ほぼOKです。しかし,前のストロボ(National PE−320S)と同じような設定で,マニュアルで撮ったほとんどの写真がオーバー気味。私のミスみたいです。 ただ,ほとんどの人が,このオーバー気味の写真を見て,「さすが,いいストロボを使っているだけあって,明るく写っていいね〜。」と言われました。私の心の中は「… … …。」です。つまり,明るくはっきりと写っていれば,よく写っていると思われるみたいです。まぁ,記録撮影ですからね…。 あまりフラッシュを使う方ではないのですが(年に数回の,舞台発表の記録撮影ぐらいかな…),フラッシュの進化に目を見張るばかりと,便利さを感じました。でも,マニュアル露出でも露出オーバーにならないように,もう少し,ストロボの使い方を研究しないと…! 2003.11.19
|