Ｃａｎｏｎ ＥＦ ＳＹＳＴＥＭ
|
☆私のEOS-3，5D MarkV関係システム 私のＥＯＳ−３(銀塩)，５Ｄ ＭａｒｋV(デジタル)関係のシステムは，次のようになっています。 カメラ本体 Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ５Ｄ ＭａｒｋV（２台→１台売却：１台） Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ−３→売却 Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ５Ｄ→売却 Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ５Ｄ ＭａｒｋU→売却 ﾌｫｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝ ＥＯＳ−３ Ｅｃ−ＣV レンズ Ｃａｎｏｎ ＥＦ３５mm Ｆ1.4L USM Ｃａｎｏｎ ＥＦ５０mm Ｆ1.4 USM Ｃａｎｏｎ ＥＦ１３５mm Ｆ2.0L USM Ｃａｎｏｎ ＥＦ16-35mm Ｆ4.0L IS USM Ｃａｎｏｎ ＥＦ24−70mm F2.8L U USM Ｃａｎｏｎ ＥＦ24-105mm Ｆ4.0L IS USM Ｃａｎｏｎ ＥＦ70−200mm F2.8L IS U USM Ｃａｎｏｎ ＥＦ２０mm Ｆ2.8 USM→売却 Ｃａｎｏｎ ＥＦ２８mm Ｆ1.8 USM→売却 Ｃａｎｏｎ ＥＦ１００mm Ｆ2.0 USM→売却 Ｃａｎｏｎ ＥＦ28-135mm Ｆ3.5−5.6 IS USM→売却 Ｃａｎｏｎ ＥＦ28−70mm F2.8L USM→売却 Ｃａｎｏｎ ＥＦ24−70mm F2.8L USM→売却 Ｃａｎｏｎ ＥＦ70−200mm F2.8L IS USM→売却 フラッシュ Ｃａｎｏｎ スピードライト５５０ＥＸ Ｃａｎｏｎ スピードライト６００ＥＸ−ＲＴ 三脚 Velbon Geo Carmagne E645M Velbon Carmagne G5400U→売却 ﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅｰ MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400(AF-5400) ルーペ Ｃａｎｏｎ ルーペ×４ ＆ ×８ ﾎﾟｼﾞ用ライト ＨＡＫＵＢＡ ライトビュアー6000 Ｃａｎｏｎ ＥＦ ＬＥＮＳ ☆レンズ購入経過 ＥＯＳ−３購入と同時に購入したのが，ＥＦ28-135mm Ｆ3.5−5.6 IS USMです。手ぶれ補正(IS)は付いていますが，やはりボケ等のことを考えて，明るい単焦点レンズが欲しいと思いました。そこで，28−135mmの標準ズーム域を，明るい単焦点レンズ（F2.0より明るいレンズ）で揃えるという欲望がムラムラと…。 そこで，2001年の冬のボーナスを期待して，EOS-3用の広角・標準・（中）望遠の単焦点レンズを購入しました。はじめは，標準の50mm F1.4だけを購入しようと思っていました。50mm F1.4はＡ−１の時も使っており（Ａ−１はNFDですが），暗いときやボケを出したいときには，やはり便利です。それに，やはり人間の見た感覚に一番近いので，プリントした後の仕上がり具合も好きです。 ところが50mm F1.4では，人物を取るときにかなり近づかないと被写体が大きく撮れません。小学校中学年までの子供だといいのですが，それより年齢が上がると，近づくと表情が硬くなったり，逃げたりされます。そうすると，やはり望遠が必要！EOS-3購入時に，28-135mm(F3.5−5.6)のズームも買って付けていたのですが，F3.5-5.6はやはり暗い！特にISO100のフイルムを使ったときに望遠で使うと，ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが稼げない上に，やはりボケ得られないのです。そこで，100mm F2.0を購入することに。 一応50mm／100mmで終わるつもりでしたが，今持っているズーム（28-135mm）をすべてカバーしたいと思い，28mm F1.8を購入。これで，標準ズーム域をすべてカバーできることができました。 人によっては，ズームがあるのにわざわざ単焦点で揃えなくてもと思われるかもしれませんが，上に書きましたように，明るさ・ボケは単焦点の方がいいです。（機動性ではズームですが。）まぁ，画質重視でISO100の時には，単焦点を中心に，暗くてもｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが稼げるISO400の時には，ズームを使おうと考えました。 28−135mmの標準ズーム域を明るいレンズで揃えた後，超広角で画像を遊んでみたくなり，2002年の夏のボーナスで，超広角EF20mm F2.8 USMを購入！やはり超広角は，ファインダーからのぞくと別世界だと思いました。（でも，買った時ぐらいしか使っていません…。カメラ箱のこやし状態です。トホホ…。） 一応これで，まぁレンズ購入も終わりだと思っていたのですが，ふと読んだEF135mm F2.0L USMの記事。欲しいと思ってしまい，2002年の冬のボーナスで購入。結果的に，今一番使っているレンズに。このレンズのため，100mm F2.0がカメラ箱のこやし状態になってしまいました。 実際に135mm F2.0Lを使ってみて，発色の良さに目が点になってしまいました。素人にとってわかりやすい，色のきれいさ！「さすがＬレンズ！」です。そこで，EF28−70mm F2.8L USMが欲しくなりました。そんな時，カメラのキタムラで，24-70mmが発売されたために28−70mmが旧型になり，安く売っていました。名古屋の安売り王「アサヒドーカメラ」より15000円近く安かったので，思わずなけなしの貯金を下ろして衝動買いをしてしまいました。（後でインターネットで調べたら，全国の安売り店と比べても２番目の安さだった。）でも，購入して良かったと思っています。ＬはＬだと思わせる発色に感激しました。 これで終わりかと思っていましたが，人が使っているのを見て羨ましく思ったのと，70-200ISが揃えれば，完全にレンズシステムが揃うということで，2003年５月に思わず買ってしまったのが，EF70−200mm F2.8L IS USMです。 ここで話しがずれますが，Ｌレンズとそうでないレンズの差について感じたことを書きたいと思います。比較的焦点距離が似ており，明るさが同じ，EF100mmF2とEF135mmF2Lの比較を中心に書きます。 ある雑誌に，「Ｌは口径が大きい分設計に無理があり、コントラストや解像度など、普及タイプよりも劣る。」という記述があったそうです。しかしながら，135mmのLレンズと100mmの普及レンズでは，焦点距離の違いを差し引いても，大きさ重さが全然違います。ですから，設計に無理があるとは考えにくいです。ただ，Lレンズは，無理していないため，大きく重く，値段が高いという欠点はあります。つまり，普及タイプに比べると機動性は悪いです。コントラストは，色のりが良いこともあり，Lレンズの方が高いと思います。解像度も悪くないと思います。 Ｌと非Ｌの大きな差は，やはり発色の違いだと思います。Lレンズはとにかく色のりが良くて，鮮やか！という感じです。一方，普及レンズの方は，自然な発色という感じです。ですから，色の好みの価値観で違ってくると思います。鮮やかで派手な感じの色合いが好きな人は，Lレンズがお薦めですし，むしろ，自然な発色でリーズナブルな値段のレンズが欲しいという方には，普及レンズの方がお薦めです。 レンズについては，これ以上購入することは当分ないと思います。（EOS-3からデジタル一眼レフに移行しない限り…。） と，いうのも，28〜200mm域の明るいレンズは，キヤノン純正で揃えてしまったのと，この焦点域以外については興味ないからです。また，マクロレンズにも食指が動かないので，これ以上のレンズはいらないわけです。 ２００３．１１．１９ 「レンズについては，これ以上購入することは当分ないと思います。EOS-3からデジタル一眼レフに移行しない限り…。」と上に書いてある通り，EOS-3のみの時はレンズを購入しませんでした。しかし，これまた書いた通り，デジタル一眼レフ(EOS 5D)を使うようになりレンズを入れ替えることに…。 はじめはEF28-135mm ISが5Dと相性が悪いのか，それともレンズの力不足なのか，EOS-3の時には起きなかった条件でも手ぶれがおきたり，ピントがイマイチ甘かったりして不満を感じるようになりました。つまり，手ぶれ補正の効き具合やピント合致精度に不満を感じるようになったのです。まぁ，これは銀塩の時はしなかったピクセル等倍で見るため，今まで気にしなかった手ぶれやピンボケも気になるようになったからかもしれません。ただ気になり出すと，気になって，気になって…。 そこで，「EF24-105mm F4.0L ISを購入しようかな…」，と考え出しました。そうすると，EF28−70mm F2.8Lが何とも中途半端な状態に…。 EF28−70mm F2.8Lは，明るく発色がいいので大きさや重さに関しては目をつぶって使っていたのですが，明るさはISで何とかカバーできるし，発色は24-105mmもいいと聞いています。さらにデジタル対応(EF28−70mmはデジタル非対応）で，重さや大きさはコンパクトで使いやすく，焦点距離は24mmから…。つまりEF28−70mmは宝の持ち腐れになってしまう気がするのです。こういう場合，今までの私のパターンは，EF24-105mm ISを買うと，EF28-70mmへの不満からEF24-70mm F2.8Lも一緒に買ってしまうというパターンでした。 ちょうどどうしようか迷っていたとき，「デジタルフォト12月号」の吉村作治氏の作品を見て，28-135mm ISでも十分だなと思ったのです。私が28-135mm ISに不満を感じたのはEOS5Dに使用したときです。吉村氏の作品も同じEOS5Dに付けて撮っていて，よく撮れています。というわけで，「レンズのせいにするのではなく，腕が悪いので，腕を磨くことの方を優先しよう！EOS5D＋EF28-135mm F3.5-5.6 ISでも思うような作品が撮れるようになってから，EF24-105mm F4L ISを考えようかと…。ついでにEF24-70mm F2.8Lも…。」と，そのときは思ったのですが，一度購入を考えてしまうともうダメですね。ボーナスで買ってしまいました。EF24-105mm F4L ISも，EF24-70mm F2.8Lも…。写り？悪いわけありません！ ２００６．１２．２３追記 EF24−70mm F2.8LとEF24-105mm F4.0L ISの購入で，一応欲しいレンズはすべて手に入れました。１つのレンズを除いては…。それがEF35mm F1.4Lです。EF135mm F2.0Lと共にＬ単の中で評判の良いレンズで，風景の場合，ズームでの使用頻度が高い焦点距離が35mmなのでぜひとも揃えておきたいと思っていました。ただ，EF28mm F1.8をすでに持っているため，使用する場面が被る可能性があり，購入を躊躇していたのです。 今回は，EOS5D MarkU購入にあたり，「この際，買っちゃえ！」と言う訳で，清水の舞台から飛び降りたつもりで購入しました。 ２００８．１２．２６追記 ６年ぶりに新しいＥＦレンズを購入しました。（２年半前（2012年6月）の１台目の5DV購入時に，EF50mmF1.4が壊れていたので，同じものを購入はしましたが…。）なぜ今回，急に新しいレンズを６年ぶりに購入したかというと，少し前の「ヤフオク」のコマーシャルに，物欲仮面のような女の人が後ろに物欲（の男の人）をたくさん乗せて自転車を運転しているのがありました。そのコマーシャルではありませんが，急に物欲が湧いてきまして…。 事の発端は，朝ラジオで，今年の経済状況の事を話しているのを聴いたところから始まります。そのコメンテーターが，今年４月の消費税８％の話題をしており，2017年４月には10％に上がることを話していました。その時，「10％になる前にキヤノンのレンズ(EFレンズ)のいくつかを替えたいな」と思いました。そう思ったとたん，私の物欲が暴走し始めました。「今すぐ欲しい！今なら，お金をおろして買いに行く余裕はあるぞ！よし，物欲ツアーだ！！」と言う訳で，「2014★クリスマスレンズ購入大会！」の開催が決定されました。 物欲のためという理由もあるのですが，実は２〜３年のうちに，
購入するレンズは２つ！！EF16-35mm F4L IS USMとEF70-200mm F2.8L ISU USMです。EF16-35mm F4L ISは，広角が弱いと言われているキヤノンのレンズの中で非常に優秀と評判のレンズで，広角ズームを持っていない私にとって欲しいと思っていたレンズです。もう一つのEF70-200mm F2.8L ISUはT型を持っているのですが，T型に比べてもの凄くよくなったと聞いているので，これも欲しいと思っていました。もう一つ悩んだのは，EF24-70mm F2.8L U USMを買うか買わないかです。結果，だいぶ悩みましたが，買わないことに…。 買わない理由は，EF16-35mm F4L ISがカリカリの高解像度レンズで，解像度が欲しい広角域は，同じような傾向を持ったEF24-70mm F2.8L Uの代用が出来ること。（広角域は，F5.6以上に絞ることが多いので，開放がF4でも問題ありません。）また，EF24-70mm F2.8L USM（T型）が柔らかめの描写をするレンズなので，EF16-35mm F4L ISと使い分けしやすいだろうと思ったからです。 まずは使わなくなったレンズをトップカメラに売りに行きました。トップカメラに売ったのは，EF28mmF1.8とEF100mmF2の単焦点２本と，買い替えになるEF70-200mmF2.8L IS(T型)です。単焦点の２本は，Ｌレンズで比較的近い焦点距離を持っていて，使わなくなっていたものです。買い取り額は３本合わせて121000円也。内訳は，EF70-200mmF2.8L ISが88000円，EF28mmF1.8が17000円，EF100mmF2が16000円で売れました。そこで店員の方が「買い替えの予定ですか？」と聞かれたのですが，ポイントのことなどを考えてビックカメラで買うつもりだったので「いいえ」と答えて，店を去りました。（これが，後で損をする原因なのですが…。） ビックカメラに行って，店員さんにEF16-35mm F4L ISとEF70-200mm F2.8L ISUを注文したところ，在庫が２つともないとのこと。「じゃ，いいです。」と断って，トップカメラに戻ることに。まぁ，ビックはポイント10％でトップは5％なのでトップの方が割高になるけど，物欲の方が強いのですぐに欲しいという訳で，トップカメラで買うことに。そうして店を去ろうとしたとき，さっき接客してくれた店員さんがやって来て，「在庫を確保できそうなので，予約を入れて頂ければ比較的早い時期に納品できますよ。」と言われたのですが，待たされるのならネット通販で買っても同じと思い，お断りしました。（値段も安いですし…。） トップカメラに戻って，EF16-35mm F4L ISとEF70-200mm F2.8L ISUを注文したところ，在庫があるとのこと。それも，EF70-200mm F2.8L ISUはビックのポイント分を引いた値段より売値（ポイント分を引かない値段）が安い。ポイント５％引くと15000円以上安い。EF16-35mm F4L ISは売値で比べるとトップカメラの方がかなり安いが，ポイント分を引いた値段は同じぐらい。こんな事なら，トップカメラで買い取ってもらう時に買い替えにしておけば，もっと安くなったのに…。（トップカメラの買い替え査定はポイント払いになるのでトップで買うしかないので避けたのですが…。）ちなみに，EF70-200mm F2.8L ISUの値段は価格.comでも上位（３４社中７位）の値段でした。店舗店にしては頑張っているのではないでしょうか。（EF16-35mm F4L ISの値段は，真ん中へんなので普通ですね。） 思ったより安く買えたので，翌日三脚（Velbon Geo Carmagne E645M）を購入しました。これは品揃えが良いのでビックカメラで買いました。 ２０１４．１２．２７追記 EF16-35mm F4L ISとEF70-200mm F2.8L ISUを持って撮影に行ってきました。これまでの撮影時の組み合わせであるEF24−70mm F2.8Lも持って行きました。結果から言うと，敢えて使わなければEF24−70mm F2.8Lは不要でした。 実際の撮影の場面では，私の使う焦点域が24〜35mmと70〜200mm域が元々多いので，40〜60mmはあまり使いません。そのため，EF16-35mmF4.0L ISと EF70−200mm F2.8L ISUの２本でほぼOKで，どうしても40〜60mm域の構図で撮りたいときは，EF16-35mmF4.0L ISと EF70−200mm F2.8L ISUで足ズームで対応できます。もし用心のためというなら，軽量の50mmF1.4を持って行けば，5.6〜7.1域限定＋足ズームで何とかなります。 一応，周辺部まで解像度が高い方が良く，絞りを絞って撮ることが多い風景の撮影ではEF16-35mmF4.0 IS，柔らかな描写やボケなどを目的としている撮影ではEF24−70mm F2.8L（あと，標準域これ一本のときも…）と使い分けていくつもりです。 まぁ，EF24-70mmF2.8L ISが出たらEF24−70mm F2.8Lをすぐに買い替えると思います。（出る出るといってちっとも出ませんが…。）ただ，我慢できなくなって…，EF24−70mm F2.8LUを購入するかも。（今回も，少し検討したぐらいなので。）そうすれば，EF24−70mm F2.8LUがメインで，より広角側用のサブでEF16-35mmF4.0 ISとなりスッキリするのですが…。 ２０１４．１２．３１追記 まぁ，１回気になるとダメなわけで，EF24−70mm F2.8L USMをU型に入れ替えました。EF24-70mm F2.8L Uの購入資金の一部として，1月4日にトップカメラにEF24−70mm F2.8Lを売ったところ，60000円で売れました。 売ったその足で，トップカメラで買おうとしたのですが，在庫がないとのこと。仕方がないので，あまり期待せずにビックカメラに行ったところ，やっぱりなし。ここで，実店舗での購入を諦め，ネットで購入することにしました。キタムラ，イートレンド，Amazonは在庫切れ。早く欲しかったので，試しにビックカメラのネットショッピングを調べたら，「在庫有り」となっていたので購入しました。ちなみ，売値は安くないですが，ポイント分を引くと20万円を切る値段になるので，そこそこ安く購入できました。 ２０１５． １． ４追記 ４月に、使用頻度が低く、今後も使わないカメラを整理しました。その一方、OM-1&M.ZUIKO PROレンズを揃え、メインシステムをCanon EF SYSTEMからMicro Four Thirds SYSTEMに移しました。つまり、メインシステムを一眼レフ（EF SYSTEM・E-SYSTEM）からミラーレス一眼（Micro Four Thirds SYSTEM）に移行したわけです。そうすると、EOS5DV(EF SYSTEN)の２台体制の維持が負担に感じ始めました。そのため、近いうちに5DV２台のうち１台を売却しようと考えていました。 ７月１１日（火）にリビングに置いてある45型の液晶テレビが突然壊れてつかなくなってしまい、買い替えることになりました。そこで、5DVと同じく２台持ちで一眼レフのE-5を１台ずつ売って、テレビ買い換え資金の一部にしようと考えました。 前回の整理と同じように、トップカメラに持って行って買い取ってもらいました。10年以上前の機種、それもカメラ本体ということもあり、両機合わせて47,000円で買い取ってもらいました。今考えると、SIGMA DP2 Merrillの買い取り価格の高さは異常という感じですね。「変態カメラ強し」といった感じです。 これからは、
一眼レフのEF SYSTEMは、時代がミラーレス一眼に移ってしまい終わったシステムなので（EF SYSTEMはまだ生きています…)、これ以上、カメラやレンズの購入はありません。それに、EF SYSTEMはそれなりのレンズを揃えているので、新たに欲しいレンズがなく、今もっているレンズを大切に使っていこうと思います。 そういう訳で、カメラの整理作業も今回で終了です。今後は、カメラが壊れたら処分をしていくことと、5DVが壊れたら今持っているEFレンズも処分していくだけかな？ ２０２３． ８．１３追記
２００３．１１．１９ ２００６．１２．２３追記 ２００８．１２．２６追記 ２０１４．１２．３１追記 ２０１５． １． ４追記 ２０１５． １．１２追記 ２００７．１１． ７ Sample掲載 ２０１４．１２．３１ Sample追記 ２０１５． １．１２ Sample追記 ２０２３． ８．１３ フラッシュ 
☆Ｃａｎｏｎ スピードライト ＥＸ５５０2003年11月９日のことでした。Ｃａｎｏｎ Ａ−１の時代から使っていたストロボ「National ＰＥ−３２０Ｓ」が，急に発光しなくなりました。振ってみると，中でかすかに音が…。ついに寿命か…。思えば，購入して17年間使っているフラッシュです。まぁ，長い間ご苦労様ということなんだろう…。 ただ，あまり悠長な事をいっていられない事態でした。翌日，仕事の関係でフラッシュが必ずいったのです。仕方がないので，フラッシュ購入！この際，EOS-3の能力を最大限に発揮できるようにと，スピードライト550EXを購入しました。36,800円＋消費税。あーあ，出費が重なる…。 さて，スピードライト550EXですが，すごいですね！１７年間の時代の変化をものすごく感じました。 National ＰＥ−３２０Ｓ。最大ガイドナンバー42（ISO 100・ｍ，85mm）。使用方法は，まず，カメラの露出制御モードをマニュアルに設定し，ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞはX接点の1/60に（A-1の場合。EOS-3も同じ設定で行っていました。），絞りは，個人的好みでF5.6に設定していました。フラッシュについては，ISOと絞りを設定し，レンズの焦点距離を発光部をずらすことにより設定していました。ただ，慣れもあるのですが，この設定で，ほぼ期待通りの写真に仕上がっていました。 さて新しいスピードライト550EXですが，やはりガイドナンバー55（ISO 100・ｍ，105mm）は明るい！あと，手作業で設定していたことが，普通に自動調光で使うなら，カメラと連動して自動的に設定してくれます。ビックリしたのは，ズームレンズの焦点距離に合わせて，フラッシュが自動的に焦点距離を読み取り，設定してくれることです。簡単にいうと，撮影者が何もしなくても，自動的に設定し撮影してくれるということです。 では，初使用の写真の出来映えは…。露出をカメラ任せである「ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ」の時は，ほぼOKです。しかし，前のストロボ（National ＰＥ−３２０Ｓ）と同じような設定で，マニュアルで撮ったほとんどの写真がオーバー気味。私のミスみたいです。 ただ，ほとんどの人が，このオーバー気味の写真を見て，「さすが，いいストロボを使っているだけあって，明るく写っていいね〜。」と言われました。私の心の中は「… … …。」です。つまり，明るくはっきりと写っていれば，よく写っていると思われるみたいです。まぁ，記録撮影ですからね…。 あまりフラッシュを使う方ではないのですが（年に数回の，舞台発表の記録撮影ぐらいかな…），フラッシュの進化に目を見張るばかりと，便利さを感じました。でも，マニュアル露出でも露出オーバーにならないように，もう少し，ストロボの使い方を研究しないと…！ 
☆Ｃａｎｏｎスピードライト６００ＥＸ−ＲＴ 2012年7月7日（七夕），EOS5D MarkV購入を機に購入。今まで使っていた550EXは，別に壊れたわけでも，調子が悪いわけでもなく，ただ，新しいカメラを購入したので，ついでにと言うわけで購入。あと，5D2も5D3もE-TTLU対応機種なので，E-TTLUストロボが欲しかった事もあります。(ちなみに，550EXはE-TTLU非対応） さて，スピードライト600EX-RTですが，ガイドナンバー60（ISO 100・ｍ，200mm）は確かに明るくて，望遠だと遠くまで光が飛んでくれます。ただ普通に使う焦点域や使い方だと，550EXと変わらない感じです。あと，普通に自動調光で使うなら，カメラと連動して撮影者が何もしなくても，自動的に設定し撮影してくれます。これについては，１０年前の機種である550EXよりは賢くなっている感じがします。 まぁ，550EX購入の時のような感動はありません。良い事は良いのですが…。 あと550EXはそのまま残して，サブとして使っていきたいと思います。それに，ワイヤレスで多灯撮影にも使えそうなので…。 ２００３．１１．１９
２０１２． ７．１４追記 |
ここをクリック
「使用機材紹介」目次へ
「ギャラリー」トップへ